EOS M5に対する雑感；Canon EOS Mシリーズは良いぞ

f:id:d_ymkw:20160917193024j:plain

片道10分で行けるとこまで行こうと、自転車漕いだら、思ったより遠くまで行けてびっくりした。

改めて考えてみると、平均時速30km/hだと、10分で5kmくらいなので、まぁ、そこそこ遠くに行けるのだなぁという感じ。

自転車ってすごい。

EOS Mシリーズ

Canonのミラーレスへの本気具合が感じられるEOS M5が発売されたようで、なんか自分も流行りに乗って雑感をしたためてみようかなと。

Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M5 レンズキット EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM 付属 EOSM5-1545ISSTMLK

出版社/メーカー: キヤノン
発売日: 2016/11/30
メディア: Camera
この商品を含むブログを見る

結論から言うと『EOS M5って魅力的だよね！てか、Mシリーズって今後も期待大じゃね！』と言いたいだけ。

EOS M用レンズのラインナップ

システムカメラとしては結構特殊なラインナップで、レンズの明るさを抑えることで、性能に妥協すること無く、ワンサイズ小さなm4/3と同程度にコンパクトでありながら、安価な製品を揃えてきている。

EF-M22mm F2 STM
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM

EF-M11-22mmなんて、超広角レンズが、この価格で、このサイズで、こんなにも高い性能！？っていう驚きの逸品。

Canon 超広角ズームレンズ EF-M11-22mm F4-5.6IS STM ミラーレス専用 EF-M11-22ISSTM

出版社/メーカー: キヤノン
発売日: 2013/07/11
メディア: Camera
この商品を含むブログを見る

これらのレンズ設計はいずれも、レンズの明るさを代償に

良好な描写性能、コンパクトかつ軽量、極めて安価

の三要素を召喚している。

技術者の光学原理に対する正確な理解に加え、企画者や経営陣の思い切りの良さ（決断力の高さ）が感じられてキライじゃない。

安価な製品のみでラインナップしてしまうと、いくら売ってもさしたる利益はでないし、後述するようにミラーレスマーケット開拓のための布石に徹した感がある。この選択はすげーよ。首位のCanonだからこそできるアプローチという感じがする。

ミラーレスの現状（他社との戦略の違い）

Canonについてはさておき、ミラーレス市場の現状について俯瞰的に見て見るために、他社製品をざっくり、（いや、本当にザックリなのだけど、）見ると

	ボディ	レンズ
	センササイズ	サイズ	重量	描写性能（解像力、コントラスト)	明るさ	価格
SONY αシリーズ	フルサイズ	大きい	重い	かなり良い	明るい	高め
SONY αシリーズ	APS-C	並	並	並	明るい	安い～並
Fuji Xシリーズ	APS-C	並	並	かなり良い	明るい	並
Canon EOS M	APS-C	小さい	軽い	良い	暗め	安い
マイクロフォーサーズ	m4/3	小さい	軽い	並～かなり良い	明るい	安い～並

といった雰囲気があるかなぁと。あくまで『総じて』こんな傾向ってくらいだけど。

改めて俯瞰してみると、各社戦略（マーケットに対するアプローチの仕方）が違っているわけで、

Canon EOS Mの面白いところは、一社だけ明確に異なるアプローチをとったことかなぁと。カメラ業界の慣例的なレンズのラインナップ（明るい単焦点・F2.8、F4通しのズームレンズのラインナップ）を行わずに、良好な描写性能とコンパクトさを損なわず、それでいて安価に徹するというアプローチは、他メーカが十分に開拓しきれていないマーケットの死角に切り込んできたようにも見える。後発だけあって、かなり熟考されている印象。

ちなみに、ミラーレスとしてはNikon1とPENTAX Qもあるんだけど、もう、いいよね…。

EOS Mシリーズの戦略の巧みさ

レンズの物理的なサイズ限界及び価格を決めるファクターとしては、レンズの『明るさ』の影響が大きい（レンズのコストは使用する硝材の量がダイレクトに影響するので、センササイズが一定であれば、レンズを暗めに作ると、必要な硝材の径・量を抑えることができ、安く作ることができる）ことを思えば極めて合理的な判断だなぁと。

レンズが暗いことによるデメリットとしては、

明るめのレンズに比べ高感度が必要になり易い
(光学)ファインダーの見づらさ

あたりかと思うのだけど、大きめの素子とミラーレス(背面液晶・EVFでの確認)の組み合わせならこのデメリットは中和しやすい。実用的な暗いレンズって、まさにミラーレス向きの製品って感じもする。

当然、将来的にF値の小さなプライムレンズを生産すれば、Canonと言えど、サイズが大きく・高くなり、他社との差はなくなってくるとは思うのだけど…、*1

まずはパイの大きな（けれど攻めるのが難しい）ところを他社とは違うアプローチで最初に抑え、裾野からガッツリ足固めして攻めてくるあたりには、光学メーカーとしての王者の貫禄が感じられる。プライムレンズというトップギアはまだ使わずに、じんわりと他社の足元に食らいついてくるこの感じ、本気でトップ狙ってる感ある。

今のミラーレス市場でのCanonは、まるで真綿で首を締め付けるかのごとく、じっくりと時間をかけて他社を殺しにかかる様に見えてヤバイ。